我见过不少这样的案例，几个人同时准法硕，考研报名的时候有人临时更换成学硕，最后上岸了，考一年法硕的人反而落榜。
法硕现在确实太卷了，单从近两年的数据上来看，学硕的竞争难度是稍微要小于法硕的，关键就在于你敢不敢去选择跨考学硕。
那么如何判断自己适合考学硕呢？你至少需要具「三个条件」。
答主背景： 985 法学硕士，目前是公办大学一线教师，有丰富的课堂教学与多年法硕辅导经验。
下面我将给大家详细介绍：
1）法学硕士和法律硕士二者有何区别？选择哪一种更容易上岸？非法本如何判断自己能否考学硕？
2）法考和法硕可否同时兼顾？
3）考研必网站和 APP 推荐
01 情况调查
首先说一个大家可能会存在的误区，那就是无论是非法本还是法本，他们都是可以去选择报考法学硕士的，就是我们通常所说的学硕。
而法律硕士（法本）就意味着你的本科必须是学法律的，你才能去报考。
另外一种法律硕士（非法本）意味着你的本科必须不是学法律的，你才能去报考。
但是无论你的本科是不是学法的，你都可以去跨考法学硕士。
那么我们究竟该怎么选择？
首先我们来做一个情况调查，经过这个情况调查之后，你大概心里就有数了。
你会明白自己处于一个什么样的起跑线，你的资质，以及你此时学习的程度是怎样的。
我们先来回答这几个问题：
第一，你是第一次考研还是二战甚至三战的考生？你对法硕考试了解多少？
第二，你是零基础小白跨考，还是你稍微有一些基础，比如说之前考过法考，然后再来参加法硕的考试？或者你就是法本的学生？
第三，你今年是打算脱产复习考研，还是你在职，边工作边考研？或者你也在准其他的考试？
比如说有的同学会参加注会等其他的考试，再加上考研，采取「两手抓」的策略。
第四，你每天愿意花多少时间在专业课的复习上？
关于这些问题，你的回答到底是什么，不是最要紧的，最要紧的是，你考研的初心是什么。
初心才是我们一路坚持，熬过这场持久战的唯一法宝。
如果你考研的初心不够坚定，面对这一路上可能会出现的各种外部诱惑、内部诱惑，你可能就无法坚持下去，到最后便没有办法取得胜利。
所以在此之前，你要对自己的情况有一个清楚的认知，这就是我们所说的「情况调查」。
如果你的答案中积极的偏多，那么你的信心会更加增强。
如果消极的偏多，比如说你没多少时间复习，又是零基础，还是首次考研，那你的难度可能就稍微更大一点。
关于这些大家要做到心里有数。
02 法学硕士 or 法律硕士？
法学硕士和法律硕士之间究竟如何选择？二者有哪些区别？
首先我们来看一下它们二者的性质。
法学硕士（学硕）就是法学门类下的学术学位。
大家经常听到的刑法、经济法、诉讼法、民商法等细分到具体的专业，它们都是学术型的硕士，主要注重的是学术性和理论性，倾向于教学科研方向。
而专硕也就是法律硕士，是法学门类下的专业学位，它不具体区分研究方向，统称为法律硕士。
它具体又分为以下两种，法律硕士（法学）和法律硕士（非法学）。
显而易见，两者的区分标准就是本科是否为法学。
更直观一点的表达是，专硕更侧重于专业性和实用性，就业方向偏实务一些。
但这只是理论上来说，法硕毕业之后，如果你想要深造，依然可以继续读博，不是说完全没机会。
如果你对学术研究有敬畏之心和热情，我的建议一概都是抛开报录难度，选择学硕。 挑选一个你感兴趣的专业方向，持之以恒学下去。
因为硕士期间，相比于法硕是各个部门法都要学习，学硕的专业课就基本是以自己的专业为主。
所以相对来说，学硕会有更多时间去研究自己的领域，以求精益求精，出一些成果。
如果你确定自己读研的目的，就是想搞实务，那么选择了法硕，你就可以充分地去搞社会实践，可以多实习。
从考试难度上来说，法律硕士是全国统考，统一命题，这就意味着它的初试是各个学校都用同一张卷子。
而学硕最大的困难点，也是让每年的考生最纠结的一点，就是它由报考院校自主命题。
比如说，你去考人大的法学硕士，那么这个专业题就是人大法学院的老师自己出题，专业课的试卷也是人大法学院自己去组织批阅。
从试卷题目上分析，学硕几乎没有什么客观题，主要考察理论深度。
而法硕就有选择题。 相对而言，学硕的题目会更灵活，范围也更大。
我当年选择学硕也是因为这样的主观题，我做起来更得心应手一些，发挥空间更大。 言之有理即得分。
而法硕更偏向于纯应试，像法条分析题这一类的题目，你就只能针对法条展开论述，不宜过度延伸。
所以建议大家有条件的话，可以搜集目标院校的真题去感受一下，对比一下同年的法硕题目、题型和参考答案，看看哪个更适合自己。
从考难度上来讲，前几年学硕肯定是要难于专硕的，因为它不仅是各个学校自主命题，而且在题目的难度和搜集资料方面，都存在着比较大的困难。
自主命题意味着你得动手去找到它的招生简章，发布的大纲，指定的参考书目，找成功上岸的学长学姐要到历年真题。
还要去看你所报考的方向和学校在该方向上师资组成，去找到他们发表的论文，研究的细分领域，这个领域研究热点和动向……工作非常繁琐。
而专硕则占了一个优势，这个优势就是它是全国联考，已经形成了比较规范统一的复习教材，统一阅卷，统一出题。
即使存在我们之前说的水旱区，但是如果涉及压分，那也是大家一起压，水区的话，大家一起水。
从招生人数来看，法硕的名额通常会比学硕的要更多一些。
但是从竞争的激烈程度上来看，法硕招生虽然不少，报考人数也是要更多于学硕的。
现实情况就是，现在即使你考了 350 分、360 分，那也上不了 211，法硕已经太卷了。
有人说法硕的题简单，简单又怎么样？
报考的人那么多，你得奔着 380 分、390 分的高分数线去冲刺。 如果你做不到，总有人能够做到。
所以我这里要告诉大家的是，不管你是法本还是非法本，其实都有一个选择，那就是直接去考学硕。
我在这里提醒一下所有零基础的考生，如果你选择跨考学硕，你需要满足下面几个条件，
要结合自己的实际情况去考虑：
你能不能跟上法学专业的课程；
你的专业基础能否在三年研究生的学习生涯中打扎等等。
另外，从导师选择上，如果选择学硕，你想学什么专业，你就得选择什么专业的导师，这需要双向选择。
而法硕的选择范围就比较大了，你可以去挑你喜欢的导师。
比如说我是个法硕的学生，那么我既可以去挑民商法的导师，也可以去挑刑法的导师，还可以去挑经济法的导师，选择范围就比较大了，但也是双向选择。
当然不排除有一些导师是学术大牛，他会有明显的选择偏好，可能不太愿意带法硕的学生，因为担心这些学生没有本科的基础，带不动，这也是人之常情。
我也见过不少这样的案例，几个人同时准法硕，后来考研报名的时候有人临时更换成学硕，最后他上岸了，考一年法硕的人反而落榜。
我不知道大家是担心零基础，还是担心学硕给的名额少，招考的人数少，心里畏难情绪在作祟。
总之，法硕现在确实太卷了，单从近两年的数据上来看，学硕的竞争难度是稍微要小于法硕的，关键就在于你敢不敢去选择跨考学硕。
但是学硕大部分的考生都是法本，他们有一定的学习经验，敢不敢铤而走险，这个就在于你们自己的选择了。
从培养方式上来说，学硕一般是三年制，法硕两年制和三年制都是有的。
从课程设置上来看，法硕因为不区分专业，所以大家都是上大班课。
而且法硕尤其法本法硕的课，其实和本科的课程相似性极大，只不过在课程深度上要比本科学的法学高一个层次。
而学硕，更多的是同一个方向的研究生一起上小班课，老师统一授课。
有的方向招生少的，比如说知识产权法、环境法等，总共可能就招一两个学生，这种情况下甚至可能就是直接在老师的家里上课了。
所以从本专业的研究深度来说，学硕确实高于法硕。
从学费上来说，不管是法硕还是学硕，它们不会有太大的差别。
但比较关键的一点是，学硕历来的奖学金基本上都可以覆盖学费，最差也能够省一半；
而法硕，可能只有你在前 20%-30%，才能够享受到奖学金的政策。
每个学校的学费具体是多少，你可能需要自己去了解一下，但这是一个大家可以权衡的点。
最后，我们说一下就业前景。
如果粗暴地说，学硕的含金量一定高于法硕的含金量，我觉得这种说法是很不负责任的。
你不能拿一个北大的法硕，和一个双非学校的学硕相比较。
我们只能说，在同一阶层或者说同一院校中，学硕的含金量是稍微高于法硕的。
对于非法本来说也确实存在一些就业问题。
尤其是在一线城市的公务员岗位，或者一些大公司，明确不要非法本的情况确实存在。
但这就意味着所有非法本的同学都要去考北京、上海这些一线城市的公检法吗？
当然不是！
有些人考非法本就是为了升职，有的人是感兴趣，有的人只是想换个职业到律所去做法务，难道这不香吗？
而且法考改革了，本科非法学的人该怎么考还是怎么考。 虽然含金量不如学硕，但影响并不大。
大家只要能考上研究生，就已经完全足够在新一线、二三线城市立足了。
而且法律的职业是看经验的，主要还是看你自己的能力，业务能力上来了，工作是有保障的。
所以不要因为是非法本而否定自己，丧失信心。
下面我们来说一下法硕和学硕的一些优缺点。
法硕考试有客观题，而且还好找资料，机构比较完善，网络资源一抓一大把。
法硕考试选择学校的时间也比较延后，甚至 9 月、10 月开始报名之后，你都是可以更改目标的，不像学硕那样一开始要先确定一个目标。
法硕的考题相对学硕来说，也更容易准一点，它更偏向于应试模式，题目相对比较适合那些擅长背诵练题的同学。
它的缺点就是学费普遍比较高。
而且如果你有一定的学术追求，以后想要在高校发展，那就不太建议你直接去报考法硕了。
反观学硕，它的优点是，可能不存在就业歧视，也适合未来想走学术道路的同学。
而且学硕的学费相对比较便宜，都是提供宿舍的。
但是它的题目可能更加适合那些喜欢结合自己思考去答题，或者喜欢深入研究理论去答题的同学。
学硕的缺点是跨考难度可能相对来说比较大。
另外在搜集学校的资料、经验贴上，在找学长、学姐方面可能会存在一定的困难。
尤其是如果作为双考党，你既要考法考，又要考学硕的话，压力是相当大的。
还有一点就是学硕需要你尽快定下学校和专业。 可能 3 月份、4 月份你已经定下要考学硕的话，就不能轻易更改你的目标了。
因为每个学校的考题都不一样，你都已经搜集资料去复习了，临近报名再换就来不及了，之前的努力功亏一篑。 所以这就是一个很明显的短板。
针对这些存在的优缺点，我能给到大家的建议是：
如果你本科是学法本的，而且你的实力不是特别差的话，那么能选学硕还是选择学硕吧。
你可以选择一个自己喜欢的专业继续深入，也就是首选学硕，其次再去考虑法硕。
从就业的角度来看，其实这二者在渐渐地趋于平衡。 但保险起见，还是学硕比较稳妥。
从学术的角度来看，那就更不用说了，肯定是学硕吃香。
如果你是非法本，这个时候你想要大着胆子跨考学硕的话，那么你至少要具以下条件：
首先，从理论上讲，你选择的院校，法硕的「报录比」应该是更低的，学硕是更高的，这需要你去做一些背景调查。
你要去考察一下是不是近两年有这么一个情况，法硕更难、更卷，而学硕是更容易上岸的。
其次，你需要具有一定的法律基础。
比如说你本科修过双学位，或者你已经通过法考。 最基本的就是你要具较强的法律学习能力，你可以通过考研或者法考的学习自我检验一下。
第三，你要具较强的资料收集能力，或者你报考的院校有你认识的学长、学姐，或者你家里有其他关系。
除了这些，你最好还要去问一下你报考的院校，在学硕复试时有没有歧视非法本。
如果这些选项你都做到了，或者做到了其中大部分，你都可以大着胆子去报考学硕。
其实任何人给到你的建议可能都是概括的、抽象的，你必须通过这些合理的因素去分析，找到适合你自己的路。
不管是考学硕还是考法硕，你都要去搜集这个学校的报考人数、阅卷松紧、招生人数、学校辐射范围和学科评估等信息。
我建议大家花一点时间把这些信息给找全了，再去决定到底是考法硕还是学硕。
有的同学可能只是热爱法律，想要进一个名校；有的同学只是想确保自己能够考上，读个研究生就可以，所以大家的目的不同。
你一定要找到适合你自己的路，而且一旦确定好目标，就不要轻易更改。
以上就是选法学硕士还是法律硕士的一些情况。
这些是「五院」近三年法律硕士和法学硕士的复试分数线的一些情况，大家可以通过表格去对比了解一下。
总之，报考「五院四系」中的任何一个学校、任何一个法学专业都绝非易事，两者都很卷，我个人的一些总结和建议刚刚已经给到大家，大家可以再去做深度的一些思考。
03 法考和法硕可否同时兼顾？
接下来讲讲大家比较感兴趣的，法考和法硕能否同时兼顾的问题。
因为有的同学是具法考资格的，他们想尽量在最短的时间内，同时通过两门考试。
我先说一下两个考试的区别。
从考试性质上看，法考是通过性的考试，大家达到一定的分数即可，甚至多一分都是浪费。
通过了及格线就是通过法考了，最后的通过证书上不会写你到底考了多少分，所以考多了完全没啥意义。
考得多，最多就是一个炫耀的资本，但是对于之后的职业没有丝毫的影响。
所以想要拿到证书，你对大部分的重点知识有个了解就可以了，对偏深的知识，不要求全部都掌握到位。
而法硕毕竟是研究生考试，意味着它是一个选拔性的考试。
如果你想要被录取，势必要比别人知道的知识更多一点，背得更扎实一点。
所以要求你要掌握所有的知识，要全面地进行复习，这样你才能淘汰那些你潜在的竞争者。
从自身的情况来看，即将毕业的大四学生，可能觉得顺利升学更重要，所以他们的重点在考研上。
对于那些已经就业，或者工作中迫切需要执业资格证的社会人士来说，抓紧先过一年一次的法考更重要，要把重点放在法考上。
从考方式上看，法硕要求我们从框架到细节，都要一遍又一遍地去反复记忆和背诵，需要占据很长学习时间。
而法考我们强调，它是一门放弃的艺术，因为法考有十几门专业科目，所以要适当放弃一些重点。
面对这两座大山，我的建议是你需要对自身做一个评估。
比如你对专业基础的知识是否掌握牢固，你有没有充分的归纳整理能力，你的逻辑分析能力如何，你的应试答题技巧如何，你的抗压和自我调节能力如何，你英语、政治的基础如何。
因为考研还有一部分公共课，如果你对公共课非常有信心能拿到高分，那就可以分给专业课更多的精力。 所以在这些方面你需要做一个细致的评估。
这两个考试之间有些矛盾冲突的点。
第一个就是「考试时间」冲突。
法考客观题是在每年 9 月份，主观题是在 10、11 月份，时间很接近我们每年 12 月底的考研，这个时候你很难两者兼顾。
第二个是两门考试的「考察方式」有很大的差异。
从专业课的角度来说，法考相对来说，它的覆盖面很广，但是它的知识很浅，基本上你记个大概，记住法条，就能够做对题目。
但是考研不一样，它考察更深度，要求你对理论、学术、热点等都有所掌握。
第三个是同年一次性承受两门大考，心理压力很大。
如果你不是特别优秀的尖子生，我建议咱们普通人不要在同一年去准两座大山。
因为我做辅导，所以比较熟悉这一块，每年的「双考党」，绝大部分汇报的是不好的消息。
从大数据来看，绝大部分双考党最后都以失败告终。
所以我的建议是，大家可以先去准考研，尤其是对于应届生。
考上研之后有了三年的时间，那个时候你再去准法考。
哪怕是你研三才能考，你也有足够的时间可以夯实你的法律基础，到时候一举拿下法考。
这样考研、法考都不冲突，也没有浪费时间。
如果你先考了法考，而且失败了的话，你就要再浪费一年时间，继续去考法考，而且还要参加研究生考试，这样的话时间就拖很长了。
所以我不太建议大家做双考党，要做也是先以考研为重。
法考和考研之间确实存在一些冲突，到底该怎么协调，希望大家考虑清楚。
04 考研必网站和 APP 推荐
下面是最后一个问题，介绍一下我们考研必的一些网站和 APP。
首先，研招网官方网站是每一个人都需要去收藏的。
我们不仅要在上面报名，而且要查成绩，一些专业院校的报录情况也都可以在官方网上去查到。
第二个就是各个院校的研究生院网。
这些各个学院的网站，你是一定要去收藏的，里面有一些招生信息，包括招生办的电话等，你都应该去记录。
此外，中国考研网也有很多学术资源，中国教育在线及一些论坛也可以经常查看。
知乎上有很多大佬、学长、学姐会分享经验，特别是考学硕的学生，如果你们找不到，就可以去知乎上查找。
一般来说，高分上岸的同学会在知乎上回答问题，所以你可以私信他们。 实在不行你就做付费咨询，大部分人还是很愿意去慷慨解释的。
还有就是考研历年真题库，可以线上查到真题，也方便自己去刷题。
教育信息网、考研院校库、中国研究生在线网等都是一些比较权威的官方网站。
多去看这些网站，我们才能赢得这场信息战，打破信息壁垒。
此外，还有一些笔记辅助类、免费课程类、时间管理类和压力舒缓类 App，都可以帮助我们提高学习效率。
【点击专栏获取更多法硕考研干货知识，后附配套视频】